【中國制冷網(wǎng)】今年以來，美國國際貿(mào)易委員會(USITC)投票決定對進口自中國的氫氟烴單體做出反傾銷產(chǎn)業(yè)損害否定性裁定，不對該單體產(chǎn)品征收高達216.37%的反傾銷稅。這是繼2014年浙江省制冷劑生產(chǎn)企業(yè)合力應(yīng)對美國的反傾銷案件勝訴后，巨化反傾銷再次取得的重大勝利。
難言公正的“替代他國”調(diào)查法
近年來，針對中國企業(yè)的反傾銷事件愈演愈烈。一些國家和地區(qū)在對中國產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查時采用“替代國”做法，也就是采用第三國的價格或成本，來計算中國產(chǎn)品的傾銷幅度，這使得中國出口產(chǎn)品，被征收高額反傾銷稅對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成嚴重負面影響。
例如金龍銅管就遭遇過“替代國”的侵害，美國商務(wù)部2009年宣布啟動對進口自墨西哥和中國的無縫精煉銅管進行反傾銷調(diào)查，并以印度為替代國計算反傾銷幅度。經(jīng)過一年的訴訟拉鋸之后，美國國際貿(mào)易委員會于2010年11月8日做出裁定，中國和墨西哥相關(guān)制造商和出口商將分別面臨11.25%至60.85%及24.89%至31.43%的反傾銷稅，金龍集團付出昂貴的賦稅代價。
一旦失敗將遭遇出口關(guān)閉之殤
對制冷行業(yè)的外貿(mào)企業(yè)來說，反傾銷訴訟是一場非贏不可的戰(zhàn)爭。2015年7月，美國商務(wù)部發(fā)布公告，對來自中國的氫氟烴(HFC)混合物及其單體產(chǎn)品啟動反傾銷立案調(diào)查。該起案件中，涉案企業(yè)包括巨化集團、山東東岳、中化藍天、浙江三美、浙江永和等5家企業(yè)。巨化方面介紹：“美國是中國氟制冷劑產(chǎn)品的出口市場之一，主要產(chǎn)品包括R134a、R32、R125、R143a及其含氟混配系列等。如美國商務(wù)部此次裁定的反傾銷結(jié)果被通過，可能導(dǎo)致美國市場的大門徹底關(guān)閉。”
這個說法并不夸張，據(jù)了解，作為衢州市龍頭特色產(chǎn)業(yè)，2013年氟化工產(chǎn)業(yè)以103億元產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值7%。2013年巨化集團對美出口的四氟乙烷(R134a)金額為1100萬美元，受當(dāng)年反傾銷、反補貼案件調(diào)查影響，2014年對美出口額減少近半。
積極應(yīng)對強強聯(lián)合或有生機
當(dāng)外貿(mào)企業(yè)面臨反傾銷訴訟時，應(yīng)該怎樣應(yīng)對？美國對中國的氫氟烴單體反傾銷案件，或許有部分借鑒作用。巨化方面表示：“在相關(guān)部門、商會的支持、推動下，涉案的5家企業(yè)在美國商務(wù)部做出反傾銷高稅率仲裁的不利形勢下，加強協(xié)同，堅持不懈地開展行業(yè)無損害抗辯，z*終取得了HFC反傾銷案單體產(chǎn)品無損害抗辯的勝利。政府部門、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)‘多方聯(lián)動’取得的這次勝利，不僅有效維護了產(chǎn)業(yè)整體利益和企業(yè)合法權(quán)益，確保了浙江省制冷劑產(chǎn)業(yè)在國際市場的份額，也為浙江制冷劑產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展贏得了時間。”接下來巨化集團將繼續(xù)積極應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦，進一步提高產(chǎn)品在國際市場的競爭能力。
與政府部門聯(lián)合也不失為一種應(yīng)對方法，衢州市商務(wù)局法規(guī)處處長蔣永明表示，之前衢州市企業(yè)受到來自美國、歐盟、加拿大、埃及等反傾銷調(diào)查案件達數(shù)十起，衢州市企業(yè)對相應(yīng)的應(yīng)對措施和公平貿(mào)易的政策不是很了解，采取主動應(yīng)訴的企業(yè)不多，商務(wù)局日后會加強對企業(yè)政府法規(guī)、應(yīng)對機制的培訓(xùn)，鼓勵和指導(dǎo)企業(yè)在反傾銷立案之后不要恐慌，要積極參與應(yīng)訴，只有這樣才能有力打擊這種貿(mào)易保護主義，維護公平貿(mào)易的國際市場秩序。對企業(yè)自身來說，在維護權(quán)益的同時，也提升了企業(yè)參與國際市場競爭的能力。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論